Taïwan investit 250 Mds$ dans les puces aux États-Unis

L'annonce récente de l'accord entre les États-Unis et Taïwan, visant un investissement colossale de 250 milliards de dollars dans la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis, marque une évolution stratégique significative dans le secteur technologique mondial. Cet investissement, aussi ambitieux qu'essentiel, répond non seulement à la montée en puissance de la géopolitique des semi-conducteurs, mais aussi à la quête d'une autonomie technologique croissante de la part des États-Unis. Alors que les chaînes d'approvisionnement mondiales sont mises à l'épreuve, cet accord pourrait transformer le paysage de la fabrication de puces, un secteur essentiel au bon fonctionnement de l'économie moderne.

Pour mieux comprendre les implications de cet investissement, il est crucial d'analyser les tendances économiques sous-jacentes qui motivent cette alliance. La crise des semi-conducteurs, exacerbée par la pandémie et les défis géopolitiques, a révélé la dépendance extrême des États-Unis vis-à-vis des fabricants asiatiques. Selon les estimations, les États-Unis dépendent à près de 80% des puces fabriquées en Asie, principalement à Taïwan et en Corée du Sud. Cet accord apparaît comme une réponse proactive pour réduire cette dépendance, transformant potentiellement des risques géopolitiques en opportunités d'innovation. Ainsi, la capacité de production locale pourrait, par ricochet, stimuler l'emploi, la R&D et renforcer la résilience de la chaîne d'approvisionnement.

Cependant, cela ne va pas sans risques. Le ralentissement potentiel du marché des semi-conducteurs, déjà pressé par des tensions inflationnistes et un resserrement quantitatif de la politique monétaire, pourrait échouer à concrétiser ces promesses d'expansion. De plus, s'il est certain que cet investissement incite les entreprises comme TSMC à accroître leur présence dans le pays, les tarifs élevés sur les entreprises qui ne suivent pas cette voie pourraient également créer un déséquilibre compétitif. Il est donc légitime de s'interroger : cet accord va-t-il véritablement garantir l'autosuffisance souhaitée ou ne risque-t-il pas d'élever les tensions tarifaires, rendant la compétitivité américaine plus fragile face à des concurrents internationaux?